Часть IV. Современные парапсихологические исследования в СССР и за рубежом

Настоящая часть не претендует на исчерпывающую полноту, а лишь поясняет и иллюстрирует на основе реальных случаев теоретические подходы и положения, которые были высказаны в первых трех предыдущих частях книги. Исторически сложилось так, что данная книга сначала была опубликована за рубежом (1980 г.) и только сейчас издается в СССР на русском языке. Поэтому читателю, по-видимому, интересно узнать о парапсихологических случаях, происшедших в нашей стране, а также о том, что обсуждают сторонники и критики парапсихологии, какие изменения во взглядах ученых произошли в этой области знания с момента выхода книги.

В данной части рассматриваются экспериментальные и теоретические исследования по парапсихологии, а также спонтанные пси-явления, отмеченные в печати, поскольку на русском языке до сегодняшнего времени было опубликовано мало обзоров по этой проблеме (378- 380). В то же время за рубежом изданы монографии, подытоживающие развитие парапсихологии за последние годы и всесторонне рассматривающие все аспекты этой проблемы (381-386). В ряде случаев такие обстоятельные книги написаны учеными, нейтрально относящимися к парапсихологии и стремящимися объективно исследовать пси-явления (387, 388), а также представителями научной общественности, резко критически оценивающими все исследования в этой области (389-391), которые входят в специальный комитет по проверке паранормальных явлений, созданный в США.

Следует сказать, что независимо от позиций, занимаемых учеными по вопросам парапсихологии, и их личной оценки конкретных случаев пси-явлений большинство из них сходятся во мнении, что парапсихология как научное направление заслуживает внимания и не должна рассматриваться с позиций оккультно-идеалистических и мистических.

Известный советский ученый доктор философских наук профессор Д. И. Дубровский (392) отмечает: "Между тем уже элементарное размышление показывает, что парапсихологическим феноменам (если признается их существование) может быть дано материалистическое объяснение". Необходимо отметить, что на Западе все больше укрепляется тенденция рассматривать пси-случаи как аномальные явления, причем под этим подразумевается необычное взаимодействие между 214 живыми организмами и их окружением, лежащее вне обычной сенсомоторной способности (393). Однако, на наш взгляд, такое определение пси-явлений не правильно, поскольку их частое появление в жизни говорит об обратном: они присущи психике человека, но они просто не познаны, не объяснены с позиций современной науки. На самом же деле пси-явления представляют собой неизученные энергоинформационные особенности психической деятельности человека, и в ближайшее время развитие психофизики внесет ясность в эту проблему, поскольку проводятся большие и тщательные исследования, о которых будет рассказано дальше. Очень хорошо об этом сказал доктор технических наук Ф. Р. Ханцеверов: "Я убежден, пора и нам реабилитировать экстрасенса... Феномены биоэнергетики отличаются удивительными особенностями, которые и создают впечатление, что они не вписываются в современные научные представления. Но это впечатление поверхностное. Более глубокий анализ показывает, что биоэнергетика не вписывается только в устоявшиеся, классические представления, но отнюдь не противоречит новейшим достижениям научной мысли" (394). Далее он сообщил о создании при Союзе научных и инженерных обществ СССР Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе во главе с академиком АМН СССР В. П. Казначеевым, который будет официально изучать природные феномены - экстрасенсорное восприятие, дистанционное воздействие, включающие телекинез, полтергейст и др. (533).