22.08.2012

Социальные сети: зло или благо?

Зависимость от социальных сетей поражает не только отдельных людей, но и организации. Человек, не зарегистрированный в соцсервисе, может попасть под подозрение. Так, в США могут не принять на работу претендента, не имеющего страницы в Facebook.

Не имея страницы в Facebook, человек может лишиться работы и стать объектом внимания врачей и полиции. Являясь, по сути, добровольным досье, социальные сервисы сегодня – мощный инструмент в руках спецслужб.

Настораживающий факт описывает немецкое издание Der Tagesspiegel. В США многие компании, точнее их кадровые подразделения, проверяют претендентов на наличие у них страницы в Facebook. И если человек не имеет своего аккаунта, то ему могут запросто отказать в трудоустройстве. В глазах работодателя он выглядит скрытным и нелюдимым. С такой позицией не согласен специалист Национального научного центра наркологии Минздравсоцразвития Николай Туманов:

"Кому-то это просто не нужно, в принципе. То есть кто-то просто не нуждается в этом, предпочитает живое общение. Это достаточно своеобразный формат общения – социальные сети, и каждый человек выбирает сам для себя, что ему близко, какого общения ему хочется".

Человек, не имеющий аккаунта в социальных сетях, ненормален. С таким заявлением недавно выступил немецкий психолог Кристоф Мёллер. Свою гипотезу эксперт выстраивает на примере Андерса Брейвика и "колорадского стрелка" Джеймса Холмса, которые якобы не были зарегистрированы ни в каких социальных сервисах. По мнению Мёллера, отсутствие профиля в Facebook позволяет предположить асоциальный характер человека. Николай Туманов категорически против такой трактовки:

"Поймите, что если человек не участвует в этой форме общения, то это не делает его автоматически ненормальным. Если человек не способен общаться с живыми людьми и все общение происходит электронным образом, я бы сказал, что это более опасно. Потому что живое общение очень сложно заменить. Оно необходимо человеку, человек в любом случае - существо социальное, крайне социальное".

Николай Туманов также подчеркнул, что соцсети сегодня явление стихийное и глобальное, и о последствиях участия в них можно судить только лет через 20–30. Между тем психолог-суицидолог Мария Старкова высказалась о выводах Меллера еще резче:

"Я считаю, что это совершенно необоснованно, как-то глупо, что ли, можно так сказать. У многих моих знакомых, адекватных людей, нет страниц ни в Фейсбуке, ни в Контакте, ни в Одноклассниках, нигде. И возрастной диапазон от 30. И это нормально. Это личное дело каждого".

Кроме того, известны случаи, когда соцсети активно использовались спецслужбами разных государств для получения сведений о гражданах. Поэтому стоит подходить к участию в соцсетях осмотрительно.

Григорий Миленин

Источники:

1. rus.ruvr.ru