В наших исследованиях приняли участие 58 человек, имеющих высшее техническое образование: 28 мужчин и 30 женщин в возрасте от 22 до 48 лет. Мы просили своих собеседников вспомнить людей, с которыми их сводила судьба, выбрать тех, чья роль была наиболее существенна, и записать их имена, начиная с наиболее значимого и кончая наименее значимым. Затем на листе миллиметровой бумаги каждый опрошенный чертил замысловатые линии отношений. 467 линий было начерчено участниками исследования. Каждый проанализировал историю отношений в среднем с восемью значимыми другими.
Круг значимых других включает, согласно полученным данным, от трех до двадцати двух человек. Он образуется родными и друзьями, число которых приблизительно одинаково (52 и 48%). Но это обманчивое равенство. Если мы учтем продолжающиеся отношения с партнером и уже завершенные, то среди продолжающихся отношений 65% составят родственники и 35% - друзья, а среди завершившихся - 15% родные и 85% друзья. Следовательно, часть круга значимого общения, образованная друзьями, существенно менее устойчива, отношения здесь более конечны и заменяемы по сравнению с родственниками.
Мужчины скорее склонны относить к категории "значимых" мужчин (65%), а женщины - женщин (56%). Но самые главные роли в своей жизни и те и другие отводят женщинам: мужчины - женам и матерям, женщины - матерям и дочерям. Последние места распределяются между друзьями. В целом же главные роли исполняют: мать и отец, затем - супруги, дети, друзья, подруги (табл. 1).
Таблица 1. Иерархия значимых других (по данным опроса 58 чел.)
Единодушнее в своих привязанностях женщины. Судите сами: дистанция между самым значимым (мать) и наименее значимым (подруга) составляет 5,6 балла. У мужчин аналогичная разница между средней значимостью жены и друга меньше - 3,8 балла, следовательно, мужские приоритеты более индивидуализированы.
Наверное, женщины обеспечивают устойчивость отношений, мужчины - их изменчивость, и только вместе делают возможным закрепление нового и обновление старого - развитие отношений, их творческое долголетие. А где его пределы? Как долго живет Мы?
Чтобы выяснить это, мы разделили все линии отношений на группы в зависимости от рангового места партнера в иерархии значимых. Первую группу составили отношения с наиболее значимыми людьми - первыми по рангу у того или иного опрошенного (у одного это могли быть отношения с матерью, у другого - с женой или другом). Вторую группу составили отношения с людьми, занявшими вторые места в иерархиях, третью - третьи и т. д. В десятую группу вошли наименее значимые партнеры - те, которым участники исследования отвели десятые и более далекие места в своих иерархиях.
После этого подсчитали среднюю продолжительность разных по рангу отношений. Средний возраст отношения с самым значимым оказался равен 26 годам, с наименее значимым - 13. В целом взаимосвязь продолжительности общения и значимости партнера показана на рис. 11. Чем значимее другой человек, тем отношение к нему имеет больше шансов на долгожительство. А меньшей значимости соответствует более быстрое прекращение каких-либо отношений. Не правда ли, результаты вселяют оптимизм - славно, что годы работают на наше Мы!
Рис. 11. Двадцать шесть лет уходит в среднем на то, чтобы удостоиться самой главной роли в жизни другого. И чем меньше стаж общения, тем вероятнее, что у вас окажутся достойные соперники - ведь на главную роль претендуют, возможно, еще семнадцать человек
Связь значимости со стажем отношений убеждает также в том, что значимый другой тем дольше сохраняет свою необходимость и незаменимость, чем существеннее ценности, которые он разделяет и пробуждает в нас. Как только они утрачиваются - умирает Мы.
Как показывает рисунок, взаимосвязь между значимостью и продолжительностью отношений может быть изображена прямой линией (ее уравнение: t=24,9-l,4z). Если продолжить прямую за пределы десяти наиболее значимых лиц, то она пересечет горизонтальную ось в точке 17,8. А это означает, что уже с 18-м по значимости человеком стаж отношений меньше года или вовсе равен нулю. Другими словами: максимальное число жизненно значимых отношений равно 17-18.
Приведенные данные наводят на воспоминание о словах героя романа Т. Уайлдера: "У человека должно быть три друга-мужчины старше его, три - примерно его возраста и три - младше. У него должно быть три старших друга-женщины, три - его лет и три - моложе. Этих дважды девять друзей я называю его Созвездием... Редко (а может быть, и никогда) все эти восемнадцать вакансий бывают заполнены одновременно. Остаются пустые места; у некоторых многие годы - или всю жизнь - бывает лишь один старший или младший друг, а то и ни одного... Конечно, это весьма причудливая теория, не надо принимать ее слишком буквально, но и не стоит отвергать с порога..." (Уайлдер Т. Теофил Норт // Иностранная литература. 1976. № 8. С. 111) Действительно, не стоит принимать ее слишком буквально, однако количественное выражение созвездия удивительным образом совпадает с нашими эмпирическими результатами (об этом в следующей главе).
"В синем небе звезды блещут, в синем море волны хлещут", - посмеется придирчивый критик, недоумевая, почему среди волн вдруг оказались созвездия. Но человеческие чувства столь многообразны, что можно отыскать еще сотни метафор, каждая из которых будет естественнее другой. И ни одна не отразит эти чувства с исчерпывающей полнотой. Поэтому и волны, и созвездия, и нити, и узоры, и многое другое - все, что покажется удачным, будет помогать нам выражать свои мысли по поводу наших с вами чувств, читатель. Поговорим же о звездах и об их отражении в волнах отношений.
Самая яркая звезда в созвездии значимых чаще всего имеет имя мамы. Безусловно, десятки лет общения с мамой - это замечательно! С первого взгляда она для каждого самый близкий и значимый человек. Но остаются еще семнадцать вакансий. Что же типичнее: мощный и короткий всплеск волны отношений с новыми значимыми? Или непрерывное "пожизненное" волнение в общении с ними?
Для ответа построим усредненные линии отношений с разными по значимости партнерами. Как показывает рис. 12, отношения с наиболее значимыми людьми всегда сопровождаются чувством большой и со временем всевозрастающей близости. Менее значимые отношения не отличаются столь выраженным чувством близости, их история подобна приливу и отливу. Так что оба варианта типичны: краткий всплеск в менее значимых отношениях, нестихающее волнение - в наиболее значимых. Такое волнение даже желанно: "Ветру - с волною, мужу - с женою, а мне маяться с кем?" (Е. Бачурин).
Рис. 12. С годами главные герои становятся все ближе, и кажется, что быть в их роли приятно и легко. Но всегда ли легким бывает восхождение к Мы?
На какой же ступеньке в иерархии значимых находится тот первый счастливец, отношения с которым не увядают, с которым хочется "маяться"? Каково максимальное количество людей, с которыми Мы становится все прочнее и прочнее? И кто, наконец, тот первый "несчастливец", которому суждено со временем отдалиться? Об этом тоже позволяют узнать результаты проведенного исследования.
Оказалось, что первые шесть наиболее значимых отношений характеризуются увеличением психологической близости другого человека с годами, седьмые и восьмые по значимости люди остаются почти на прежней дистанции, а начиная с девятого преобладает тенденция к отдалению. Словом, люди, с которыми вы общаетесь, постоянно держат весьма напряженный конкурс за 7-8 самых главных ролей в вашей жизни. Многим, увы, достаются роли второстепенные, хотя и необходимые. Не стоит обижаться, в этом конкурсе участвует каждый. В чьей-то жизни вы самый главный, а в жизни других - статист. Но и отдаляться нужно уметь очень бережно, ведь "девятые" и "десятые" были не так давно близки вам. Обижая их сегодня, вы раните память, сжигаете годы совместной жизни, в которых сгорают и лучшие минуты, часы, дни... Поэтому, даже отдаляясь друг от друга, лучше ориентироваться на мудрую немецкую пословицу: "Берите пример с солнечных часов: ведите счет лишь радостным дням".
Итак, самые значимые для нас люди - одновременно самые давние, самые близкие, самые приближающиеся. И все-таки странно - в разные годы ими могут быть разные люди, но в каждый момент стихия общения имеет вполне определенные границы: есть всего два десятка вакансий для исполнения значимых ролей в жизни каждого из нас, всего 7-8 из них предназначены для главных героев, и лишь одному из них суждено быть самым главным, единственным. Ну, хоть здесь-то границы стираются ("не знаю - где ты и где я")?! Увы, даже с самыми близкими людьми психологическая дистанция обычно не равна нулю. К такому выводу приводит анализ линий максимальной психологической близости.
Линия максимальной психологической близости L в отношениях человека с другими людьми состоит из максимально приближенных к 100 баллам участков линий отношений (рис. 13). Эта линия достаточно стабильна в своем отношении к 100 баллам и указывает ту минимальную дистанцию, на которой находились и находятся самые близкие для человека люди. По ней нетрудно подсчитать средний для разных лет жизни показатель максимальной психологической близости:
Рис. 13. Линия L - это история отношений с главными героями (а чаще - героинями) разных лет вашей жизни. Как видим, у Глеба, 37-летнего ленинградского инженера, много друзей, но самыми близкими людьми были: мама - подруга - мама - жена
L=∑li/n
где l - значение линии L в каждый i-й год жизни; n - число прожитых лет.
Можно предположить, что показатель максимальной психологической близости измеряет некоторое индивидуальное свойство, относительно устойчивое и присущее человеку на протяжении всего жизненного пути (Выявленный с помощью автокорреляций не случайный в большинстве случаев характер изменений линии L указывает на наличие некоторого общего фактора, связывающего воедино ее участки. Установлена статистически значимая связь между каждыми двумя соседними точками кривой. Одно выявленное исключение указывает на отсутствие общей тенденции изменений линии. Это может быть связано с индивидуальными особенностями испытуемого: повышенной чуткостью к изменениям в отношениях, более низким порогом отражения динамики отношений, неспособностью повлиять на ход развития отношений и т. п).
Это своего рода водораздел между Я и Другими. У мужчин он шире, чем у женщин: средний показатель максимальной психологической близости L равен соответственно 80 и 94 баллам (различия достоверны при р<0,001, т. е., если верить математической статистике, исключение из этого "правила" возможно в одном случае из тысячи). Следовательно, женщины считают себя более открытыми в отношениях с "единственными", в большей мере склонны отказываться от Я в пользу Мы. В своем стремлении к Мы они опять-таки единодушнее мужчин (разброс значений показателя L у женщин равен 14, у мужчин - 27 баллам). Не этим ли можно объяснить известный факт: женщины между собой могут разоткровенничаться настолько, что вслух начинают говорить о том, о чем мужчинам даже и в голову не придет говорить.
Различия проявляются и в другом. С возрастом увеличение близости с другими людьми отметили 57% женщин и только 25% мужчин, увеличение дистанции в отношениях отметили 50% мужчин и только 7% женщин. Некоторые мужчины показали разную динамику отношений с лицами разного пола: отношения с женщинами оценены ими как более близкие и более неустойчивые, чем с мужчинами.
Следовательно, женщины вступают в отношения с другими на более коротких и стабильных дистанциях. Эти психологические дистанции проявляются и в поведении. Так, эстонские психологи экспериментально обнаружили, что в общении мужчин друг с другом физическая дистанция больше, чем в общении женщин. У мужчин дистанция зависит от пола экспериментатора, а у женщин не зависит (См.: Пульвер А., Таммисте С. Исследование персонального пространства с помощью поведенческих и моделирующих изменений//Восприятие и социальная деятельность. Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Вып. 638. Тарту, 1983. С. 105). Так что,
уважаемые мужчины, любимые не посягают на
вашу свободу - вы просто им очень близки, даже
ближе, чем они вам.
Дорогие женщины! Мужские чувства к "самым-самым" сдержаннее ваших, а в пространствах, где нет вас, бывает только он.
Посмотрим теперь, кто чаще всего встречается на границах Я, т. е. из чьих отношений составлена линия L. Родственников и друзей здесь можно встретить: у мужчин - соответственно 52 и 48%, у женщин - 58 и 42%. Как вам кажется, мужчин и женщин тоже должно быть поровну? Нет. Самые близкие отношения устанавливаются преимущественно с женщинами (у мужчин- 63%, у женщин - 60%). Во многих случаях линия максимальной психологической близости целиком представлена отношениями с женщинами-родственницами и подругами. Эти результаты созвучны выводам о том, что женщины занимают наиболее высокие места среди значимых и у женщин, и у мужчин.
Пора наконец признаться, что линия максимальной психологической близости обозначена буквой L, потому что это линия любви - отношений с самыми близкими людьми, единственными и незаменимыми. По мнению наших опрошенных (напомним их возраст: 22-48 лет), каждый из них за свою жизнь повстречал двух - четырех человек, которых в те или иные годы он любил больше других. Тот факт, что число самых глубоких привязанностей ограниченно, известен по анализу феномена дружбы в истории человеческой культуры.
Воспользуемся некоторыми сведениями, которые стали доступны современному читателю благодаря интереснейшим историко-психологическим "раскопкам", проведенным И. С. Коном. Так, описывая дружбу у скифов, древнегреческий писатель Лукиан отмечал: "Дозволяется же заключать дружбу самое большее с тремя; если же у кого-нибудь окажется много друзей, то он для нас - все равно что доступная для всех развратная женщина..." (См.: Кон И. С. Дружба: Этико-психологический очерк. С. 28) Это же число - три - нормировало дружеские отношения у отдельных африканских народностей. В упомянутых случаях речь шла, правда, о мужской дружбе, в то время как наши данные касаются любых значимых отношений. Несмотря на эти различия, можно говорить все же, что в созвездии значимых есть три особые вакансии - они открыты для тех, кого мы любим. В разные времена и у разных народов традиционно в роли Любимых выступали и друзья, и учителя, и родственники. Летописцами отношений были мужчины, а для них самыми близкими по духу - самыми значимыми - долгое время оставались тоже мужчины.
Среди опрошенных нами лишь один оказался "однолюбом" - только с мамой он всю жизнь чувствовал себя словно наедине с собой. У других же мама со временем уступала место самого близкого человека: у женщин - мужу или детям, у мужчин-другу, жене, детям. Но в трудную пору, когда волна очередной любви скатывалась вниз, душа отогревалась у мамы - она снова была самой близкой.
Размышляя над линией любви, мы отмечали, что это замечательное чувство знакомо больше женщинам; с годами любимые становятся им, как правило, ближе, и, наверное, поэтому чаще любят женщин, чем мужчин. Как известно, в ореоле любви человек растет быстрее и живет дольше. Одним из существенных факторов долголетия является, по наблюдениям этнографов, почитание и любовь к старшим - так называемая "геронтофильная" традиция (См.: Феномен долгожительства. М., 1982. С. 50, 61). Осмелимся предположить: женщины живут дольше мужчин также благодаря любви. Это, разумеется, не единственный фактор женского долголетия (Советский демограф Б. Ц. Урланис в 1968 г. первым обратил внимание на то, что мужская жизнь короче женской. Причинами этого он считал меньшую жизнестойкость мужского организма, злоупотребление алкоголем, курение, несчастные случаи, отравление, травмы, неумеренность в еде"), но, на наш взгляд, он не менее важен, чем другие.
Демографы знают, что разница в продолжительности жизни женщин и мужчин увеличивается с ростом уровня индустриального развития страны: в экономически развитых странах женщины живут дольше мужчин на 7,3 года, а в развивающихся странах - примерно на 2 года (См. там же. С. 175). Не секрет и то, что с повышением индустриального уровня Другой чаще воспринимается как соперник в борьбе за социальный статус, престиж и другие символы жизненного успеха. Стереотипы мужественности заставляют мужчин активнее включаться в эту борьбу, обрекают их на самоутверждение, противопоставление своего Я Другим. Стереотипы женственности в большей мере способствуют тому, чтобы быть заботливой дочерью, любящей матерью, верной женой, ласковой бабушкой, т. е. ориентируют на Мы, которое живет дольше, чем Я. В атмосфере любви к ближнему всегда есть "ради кого жить" даже в самых критических ситуациях.
Конечно, глубокие привязанности свойственны и мужчинам. Не такая уж редкость - чуткий сын, верный друг, любящий муж, заботливый отец, добрый дедушка. Все это так, но акценты иные: если женщине есть "для кого жить", то мужчине - "за кого умереть".
Дорогие мужчины! Ваша готовность умереть за любимых заслуживает глубочайшего уважения. Но не менее достойна вас и готовность жить для них. Вы можете этому научиться, глядя на женщин. Дорогие женщины! Любите мужчин!
Родители, дети, мужья, жены - члены одной семьи - чаще других встречаются в волнах отношений. Обычно именно они дарят вам любовь и долголетие. Посмотрим внимательнее, как складываются отношения с ними.