2. Количественные соотношения в "пиктограмме"

Второй этап анализа - оценка количественных соотношений образов различного типа. Одним из наиболее существенных является соотношение - "структура" пиктограммы по фактору абстрактности - ГС : М : Ат : К, т. е. символов, метафорических образов, атрибутивных и конкретных. Помимо операционных характеристик мышления это соотношение отражает также и мотивационный фактор. "Ядром" нормативного результата являются атрибутивные и конкретные образы. Повышение уровня мотивации у лиц с высоким интеллектом приводит к увеличению числа конкретных, фотографических образов (К. - Фт.).

Вторым показателем является количество и структура индивидуально значимых образов. Персонифицированные индивидуально значимые образы (Инд. - Пс.) говорят скорее об интеллектуальных особенностях, в частности, о конкретности мышления, неспособности отвлечься от индивидуального опыта. Образы стимулы (Инд. - С.) отражают такие личностные особенности как эгоцентризм, демонстративность.

Третий показатель - количество адекватных образов отражает четкость и реалистичность "пиктограммы", построение ее по принципам, характерным для большинства здоровых испытуемых. Этот показатель дополняется количеством стандартных образов (Ст.), который, как и аналогичный показатель в тесте Роршаха говорит о конформности мышления. У больных шизофренией при отсутствии грубо "неадекватных" образов снижается число стандартных, полное же отсутствие стандартных образов имеет несомненную диагностическую ценность. Показатель оригинальных образов отражает как уровень интеллекта и особенности мотивации, так и патологию мышления в зависимости от адекватности выбора. Качественный анализ неадекватных образов в соответствии с принципами, разработанными СВ. Лонгиновой и С. Я. Рубинштейн, позволяют уточнить характер нарушений мышления.

Количество изображений человеческих фигур - показатель степени стереотипизированности ассоциаций (аналогично проценту ответов категории "животные" в тесте Роршаха). В данном случае речь идет о нормальной или "типической" стереотипии, отражающей естественную тенденцию к единообразному решению единообразных задач. Диагностическую ценность имеет лишь чрезмерная выраженность стереотипии либо "смещение" стереотипизирующей установки - "атипическая стереотипия". В этих случаях стереотипия проявляется в повторении выхолощенных символов, атипических мелких деталей человеческой фигуры (чаще - глаза), архитектурных сооружений и т. п. Прямое повторение одного и того же рисунка на два или более понятий - персеверация, часто встречающийся в стереотипных "пиктограммах" по нашим данным являются безусловно патологическим феноменом. Соотношение деталей фигуры человека и целых человеческих фигур, наряду со етруктурой "пиктограммы" по фактору абстрактности, отражает уровень процессов обобщения и отвлечения.