Легкость формулирования необходима, чтобы облечь новую идею в слова. Ее можно выразить и другим кодом, например аналитически (формулой) или графиком, но словесно-речевой код - самый универсальный.
Бойкость речи иногда ошибочно принимают за легкость генерирования идей. Дело в том, что логические операции над информацией во второй сигнальной системе протекают преимущественно как действия над словами. Поэтому мыслительные процессы в какой-то мере испытывают влияние фиксированной синтаксической структуры языка. В то же время сама синтаксическая структура отражает психофизиологические основы мыслительной деятельности. Связь синтаксиса с мыслительными процессами делает возможным распространенный феномен - бойкая бессмысленная речь. Синтаксически правильные тексты порой лишены всякой семантики и все-таки создают иллюзию осмысленности, видимость содержания. Такие тексты нередко проникают в журналы. Об этих публикациях нельзя даже сказать, верны они или ложны - они просто бессодержательны. Однако безупречная грамматическая форма изложения маскирует пустоту. Любопытно, что процесс перевода такого текста на другой язык сразу же обнажает смысловой вакуум.
Известный советский математик А. Д. Александров отметил грустную тенденцию: "...стиль изложения с употреблением "ученых" слов, с введением лишних терминов и обозначений приобретает в нашей литературе некоторое распространение. Он призван, выражаясь тем же стилем, актуализировать концепцию и придать ей квазистентиарный статус".
"Бойкость в мыслях необыкновенная" при отсутствии самих мыслей проявляется также в музыке, танце, живописи - когда техника внешнего выражения есть, но выразить человеку нечего: он пуст. Недаром в старинном руководстве по риторике первое правило красноречия формулировалось так: "Ежели тебе нечего сказать - молчи".