Исследование времени извлечения информации из иконической памяти (Стрелков Ю. К.)

Микроструктурный подход рассматривает восприятие как иерархически организованную последовательность процессов, включающих стадии приема, хранения и преобразования информации. Прежде всего это предварительная обработка информации, иконическая память и категоризация. Инструментами для исследования зрительного восприятия является обратная маскировка и частичный отчет испытуемого. Они позволяют измерять время формирования глобального представления стимула в иконической памяти и предел его качественных и количественных характеристик.

Данная работа посвящена определению времени извлечения информации из иконической памяти и анализу микро структуры деятельности испытуемого при выполнении задачи зрительного поиска в условиях маскировки.

Исследование проводилось на экспериментальном стенде, включающем ЭВМ "Днепр", семисегментный индикатор и пульт испытуемого. На индикаторе можно было высветить любую цифру от нуля до девяти. Цифры предъявлялись на одном индикаторе - это позволяло при определенном временном промежутке между цифрами создать условие маскировки.

Процедура состояла в предъявлении одиночной цифры, за которой через секунду предъявлялась последовательность разных цифр, взятых из набора от двух до девяти. Испытуемый должен определить, содержалась ли данная цифра в последовательности и дать ответ с помощью кнопки "да" или "нет". Такая методика обладает рядом преимуществ по сравнению с другими методиками, использованными в аналогичных исследованиях. Во-первых, предъявление и запоминание одиночной цифры устраняет нагрузку на память. Во- вторых, предъявление цифр на одном и том же индикаторе создает условие маскировки и помогает точно определить время перевода цифры из иконической памяти в вербально-акустическую. Если промежуток между предъявлением двух цифр является достаточным для перевода цифры из иконической памяти, то испытуемый дает 100% правильных ответов. Таким образом, по интерстимульному интервалу можно определить время перевода информации из иконической памяти в кратковременную. Опыты были проведены на семнадцати испытуемых и дали следующие результаты.

Время извлечения цифры из сенсорной памяти зависит от индивидуальных особенностей испытуемых, от позиции цифры в последовательности и от длины последовательности цифр. Для длины последовательности цифр, равной трем, оно равнялось 120 мсек, для длины последовательности пять - 180 мсек. Здесь следует указать на существенное отличие наших результатов, полученных в условиях одноканального предъявления цифры, от результатов Сперлинга, Мьюхорта, Эриксена и других авторов. В исследованиях этих авторов было получено время 10-5 мсек на цифру. Но в этих исследованиях либо оставалась возможность нагрузки на память и интерференции при воспроизведении, либо отсутствовала маскировка.

При различных скоростях предъявления испытуемые используют различные способы работы. Мы провели анализ микроструктуры деятельности по Сперлингу и обнаружили, что при разных интерстимульных интервалах испытуемые используют разные способы работы. При интерстимульном интервале в 60 мсек, испытуемые сначала запоминают предъявленные цифры, а затем сравнивают их с заданной одиночной цифрой. При больших временах интерстимульных интервалов 120-180 мсек, испытуемые одновременно осуществляют запоминание одних цифр и сравнение других цифр с заданной цифрой, т. е. параллельно идут две операции - операции над двумя цифрами. Установлено, что у одних испытуемых такой параллельный процесс, т. е. параллельное выполнение двух операций, ухудшает их выполнение - латентное время увеличивается, у других испытуемых латентное время не изменяется, значит предъявление последующих цифр не влияет на латентное время, и у треть их испытуемых предъявление последующих цифр ускоряет сравнение предыдущих цифр.

В заключение отметим, что эта методика образовалась из ряда других методик и, в частности, из методики, использованной Майзнером и сотрудниками при изучении этапов переработки зрительной информации. В опыте Майзнера и сотрудников предъявлялся ряд цифр для полного воспроизведения. Интервалы были от 60 до 300 мсек. И в опыте была получена U-образная кривая процентов правильных ответов в зависимости от позиции. Оказалось, что первая и последняя цифры запоминаются с высоким уровнем процентов правильных ответов, средние - с низким уровнем. Так как скорость предъявления была очень высокой, а ряд был очень коротким, то правую и левую ветви U-образной кривой нельзя было объяснить соответственно долговременной и кратко временной памятью, как это принято в исследованиях памяти. Майзнер объяснил эту кривую некоторыми периферическими процессами, аналогичными тем, которые ответственны за маскировку. Но наше исследование, проведенное по методике поиска сигнала в шуме, где устранялась нагрузка на память, показало, что при том же интерстимульном интервале поционная кривая будет не U-образной, а горизонталь ной и поднимется на уровень 90%. Эта методика является способом выделения чистого эффекта периферической интерференции.