Индивидуально-типические характеристики обонятельной чувствительности человека в связи с функциональным состоянием организма (Ф. Р. Гильманова)

В комплексном исследовании индивидуально-типических особенностей человека как индивида несомненный интерес представляет изучение обонятельной системы в связи с положением о сенситивности как форме выражения единства индивидуальности человека в его сенсорном развитии. По гипотезе Б. Г. Ананьева, "несмотря на большое разнообразие видов и уровней чувствительности у одного и того же человека, сенситивность является общей, относительно устойчивой особенностью личности, которая проявляется в разных условиях, при действии самых различных по своей природе внешних раздражителей" [1, с. 114]. При разработке такой интегральной характеристики личности, как сенситивность, необходимо расширение и углубление дифференциально-психологического изучения анализаторов, состоящее, по мнению Б. Г. Ананьева, прежде всего в переходе к исследованию тех видов анализаторной деятельности, в которых более непосредственно, чем в зрении и слухе, выражается единство показателей внешней и внутренней сред, единство требований гомеостаза и адекватности отражения объекта.

Такое единство характерно для различных форм хеморецепции, в частности, для обоняния. В структуре взаимосвязей обонятельной системы с основными системами жизнеобеспечения организма можно выделить взаимоотношения двоякого рода: с одной стороны, зависимость характеристик обоняния от состояния организма в целом, с другой - регулятивную роль самого обоняния в обмене веществ.

Взаимоотношения первого рода явились предметом исследований О. Ф. Кисиной (1944), М. Кабанака, Р. Дуклакса, Н. Спектора (1971). Регулятивную роль обоняния в обмене веществ показали в своих исследованиях С. М. Аванян (1954), Б. С. Хальзов (1969), Б. Б. Хуриев (1970) и др.

Однако в указанных исследованиях индивидуально-типические особенности обонятельной чувствительности не были предметом специального исследования. В доступной нам психофизиологической литературе нашлись лишь единичные работы по вопросу об индивидуально-типических особенностях обонятельной чувствительности человека, содержащие данные только о сенсорно-вербальных показателях обоняния (Ф. Н. Джонс 1957; С. М. Маклин, Х. С. Браун, 1968). Сведений о взаимоотношениях индивидуально-типических особенностей обонятельной чувствительности человека с показателями функционального состояния организма в литературных источниках мы не встретили.

Это обстоятельство и определило программу настоящего исследования, включающего изучение взаимосвязей индивидуально-типических особенностей обонятельной чувствительности с динамикой функционального состояния организма.

Методика

Обследовано 39 человек (студенты ЛГУ) в возрасте от 20 до 25 лет. Для измерения обонятельной чувствительности использовался модифицированный М. С. Медведовским [2] аппарат Эльсберга и Леви. В качестве ольфакторных стимулов были использованы уксус, мята (как ароматические пахучие вещества) и пиридин (как вещество с тошнотворным запахом). Для определения абсолютных обонятельных порогов мы использовали 0,03% раствор уксусной кислоты, 0,00009% раствор мяты, 0,01% раствор пиридина. В ольфактометры наливалось 200 мл исходного раствора. Концентрация пахучего вещества, подаваемого шприцем, постепенно нарастала от подпороговой концентрации до появления ощущения запаха. В качестве единицы объема использовалось 0,5 см³ ольфакторного стимула.

В качестве индикаторов состояния организма нами были использованы температурные и гемодинамические показатели. До эксперимента нами замерялись пульс и артериальное давление^*. Непосредственно перед обонятельными пробами измерялась температура кожи испытуемых в пяти точках: на лбу, левом и правом висках, в полостях правой ноздри и рта. В указанных точках температура измерялась повторно после обонятельных проб. Измерение производилось с помощью микро-электротермометра ТПЭМ-1.

^* (Измерения вегетативных характеристик были проведены совместно с Л. Н. Гольбиной.)

В проведенных нами ранее исследованиях обоняния сопоставление абсолютных порогов ощущений к трем ольфакторным стимулам путем вычисления коэффициентов корреляций выявило тенденцию к индивидуальному единообразию, устойчивости, обобщенности в уровне обонятельной чувствительности. Но наряду с этим нами были получены данные о существовании глобального и парциального типов обонятельной чувствительности. В выделенных нами типах структур по чувствительности были идентифицированы ведущие и ведомые компоненты. Данные об индивидуально-типических особенностях обонятельной чувствительности подробно отражены в опубликованных нами ранее работах [3, 4, 5]. В настоящей статье основное внимание обращается на динамику и специфику взаимосвязей обонятельной чувствительности с показателями функционального состояния организма.

В первую очередь рассмотрим статистические характеристики взаимосвязей температурных и гемодинамических показателей с сенсорными показателями обоняния.

Как видно из табл. 1, все 18 возможных коэффициентов корреляций между соответствующими показателями имеют знак минус, хотя значимыми (при p<0,05) среди них являются только три (порога ощущения запаха пиридина и температуры висков, порога к мяте и сдвига температуры лба). Иными словами, более высокая температура кожи после обонятельных проб наблюдалась у тех индивидов, которые во время этих проб давали более высокие результаты по обнаружению ольфакторных стимулов минимальной интенсивности.

Таблица 1. Корреляции температурных и гемодинамических характеристик с показателями обоняния (n=39)

(Нули и запятые опущены; коэффициенты со значимостью p≤0,05 выделены курсивом.)

В данном случае прежде всего следует отметить весьма определенную тенденцию к отрицательным корреляционным связям порогов обонятельных ощущений с температурой кожи, измеренной после обонятельных проб.

В связи с указанным фактом необходимо отметить, что в литературе неоднократно описывалась криволинейная зависимость параболического типа при сопоставлении показателей возбудимости, активации или силы мотивов, с одной стороны, и продуктивности деятельности - с другой. Высказывалось предположение (Л. М. Веккер И. М. Палей, 1969, 1971; И. М. Палей, 1971), что эта зависимость в наиболее общем виде выражает энергоинформационные отношения в нервно-психической деятельности.

Если принять во внимание энергетический смысл такого показателя, как температура кожи, и информационный - такого, как сенсорный порог, то отмеченный факт можно рассматривать как явное выражение энергоинформационной функции в области ее положительных значений.

Перейдем к изложению взаимосвязей порогов обонятельных ощущений с гемодинамическими показателями. Все три порога (к запахам уксуса, мяты и пиридина) положительно и статистически значимо (p<0,05) коррелируют как с систолическим, так и со средним АД. Другими словами, лучше обнаруживают пороговые ольфакторные стимулы лица с более низким АД (измеренным до обонятельных проб).

Все эти статистические характеристики связей между рассматриваемыми группами показателей в наиболее полной форме отразились в результатах факторного анализа. В табл. 2 даны факторные веса исследуемых признаков до ротации.

Таблица 2. Извлечение из факторной матрицы температурных, гемодинамических и сенсорных характеристик обоняния (до ротации), n=39

(Нули и запятые опущены; значимые веса выделены курсивом.)

В первом, наиболее информативном факторе (22,4%) значимые веса получили две сенсорные характеристики обонятельной системы (пороги ощущения запахов уксуса и пиридина) и три показателя артериального давления (систолического, диастолического и их средней величины). Ни один температурный показатель в данный фактор не вошел. Особенностью первого фактора является корреляция с ним повышенных гемодинамических показателей и пониженных сенсорных характеристик. С точки зрения гипотезы об энергоинформационной функции [6] данный фактор отражает ее в области отрицательных значений.

В третий фактор со значимыми весами вошли все три порога обоняния, температура кожи правого виска и три гемодинамических показателя (систолического АД, величин разности и среднего АД). Особенность третьего фактора - объединение сенсорных и гемодинамических показателей. Способ их объединения такой же, как и в первом факторе, т. е. он изменяется однонаправленно с фактором. В отличие от этого температурный показатель коррелирует с фактором отрицательно, а, следовательно, противоположно по сравнению с порогами. Можно предполагать, что в этом соотношении также отражается упомянутая выше энергоинформационная функция в зоне ее положительных значений. То же самое можно сказать о седьмом факторе, в котором объединяются порог к мяте и разность артериального давления.

Таким образом, факторный анализ подчеркивает несомненную взаимосвязь сенсорных характеристик обоняния с показателями функционального состояния организма. В то же время выявились различия в связях индивидуально-типических характеристик обонятельной чувствительности, с одной стороны, с температурными, с другой -с гемодинамическими показателями функционального состояния организма.

Указатель литературы

1. Ананьев Б. Г. Теория ощущений. Л., 1961. 156 с.

2. Медведовский М. С. О порогах обоняния и адаптации при лор-паталогии. - В кн.: Вопросы физиологии в оториноларингологии. Л., 1955, с. 80-90.

3. Гильманова Ф. Р. К исследованию уровневых и структурных характеристик обонятельной чувствительности. - Вестн. Ленингр. ун-та, 1973, № 11, с. 137-140.

4. Гильманова Ф. Р. О структурности обонятельной чувствительности. - Тезисы докладов четвертой научно-психологической студенческой конференции. Л.. 1973, с. 13-14.

5. Гильманова Ф. Р. О нейродинамических характеристиках обонятельной системы человека. - Вестн. Ленингр. ун-та, 1973, № 17, с. 145-149.

6. Палей И. М. К психофизиологическому исследованию структуры индивидуально-типических особенностей человека в связи с "информационно-энергетическими" соотношениями в нервно-психической деятельности.- В кн.: Человек и общество. Вып. VIII. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1971, с. 150-154.